Китай планирует построить "большую приливную стену"
Приливная энергетика - это хорошо. Нет нужды затапливать большие участки сельскохозяйственных земель , кого-то переселять , да и вообще экопроблем меньше , чем от ГЭС ; плотины энергетически малоемкие , енергорентабельнисть поэтому чрезвычайно высока, и так далее. Именно поэтому сегодняшним лидером в приливной энергетике Южная Корея - страна , население которой подвержено решительных шагов , если дело касается новых технологий .
Приливные турбины будут размещены в невысокой плотины, не достигает поверхности воды.
Одно плохо : как и все хорошее , места для ее устройства в дефиците ; здесь требуется высокий прилив , который является в той же Южной Корее, но много ли таких локаций по всему остальному миру ? К тому же лучшие районы такого рода находятся в России , то есть в обозримом будущем принципиально обречены на прозябание в силу известных концепций соседнего государства по энергетике .
Поэтому тем странам , где приливы не так высоки , но которым очень хочется получать дешевую электроэнергию по сравнению чистым способом , приходится крутиться ужом на сковородке , чтобы при объективном отсутствии ресурсов добиться своего .
Вот и КНР планирует создание крупнейшего приливного проекта такого рода , общая стоимость которого может достичь $ 30 млрд , то есть в полтора раза превысить цену циклопической ГЭС « Три ущелья ».
За что такие деньги ? Проект представляет собой не классическую пруд ПЭС вроде « Ла Ранс » или южнокорейской Сихвинскои , а « динамическую стену» (в форме буквы « Т») приливных электрогенераторов с искривленными лопастями , форма которых позволит рыбе безболезненно преодолевать турбины цене небольшого снижения КПД. Поскольку к поверхности края мини - плотины не достанут , свободная миграция морских организмов будет возбуждено в отношении слабо. Что для КНР еще важнее , такая « Т » позволит использовать приливные течения там , где уровень высоты приливов слишком низкий для нормальных ПЭС и где строительство последних экономически не оправдано.
«Стену » собираются направить от берега Желтого моря на восток - примерно по тем широтами , разделяющие КНДР и Южную Корею. Далеко в море она раздвоится , причем оба ответвления пойдут не перпендикулярно береговой полосе , а параллельно ей , образуя букву « Т». Интересно , что станция сможет использовать как приливные течения , так и прибрежные донные , характерные для отдельных районов Желтого моря . Идея в том , что отсутствие сплошной дамбы, достигает поверхности воды , должно снизить капвложения при строительстве , избежать препятствий судоходству и морской фауне.
Однако , скажете вы , неужели $ 30 млрд - это низкие капвложения ? К сожалению , конкретная информация о проекте пока мизерная , и установленная мощность такой 35- километровой приливной « Т» совершенно неясна , хотя технологические партнеры из Нидерландов , включая как правительственные структуры , так и консорциум частных компаний , уже назвали приблизительные оценки выработки. Они заявляют , что «большая стена» даст столько же электричества , сколько две с половиной большие АЭС. Учитывая разброс мощностей крупных АЭС по всему миру , это скорее пазл , чем ценные сведения . Но кое-что все же понятно: так , выделки не превысит 100 млрд кВт • ч , а может , и вовсе останется в районе 80 млрд. И это значит , что она будет близка вышеупомянутой ГЭС « Три ущелья » с ее 100 млрд кВт • ч , что , для сравнения , значительно больше годового производства всех электростанций Казахстана и немного меньше, чем во Вьетнаме или Нидерландов .
В этом смысле оптимизм западных партнеров КНР по проекту , казалось бы, не очень ясен. В ближайших планах Китая - возведение на Тибете ГЭС « Цанг » ( 510 МВт) , « Моту » ( 38 ГВт ) и « Дадукия » ( 42 ГВт ) . Две последние вдвое мощнее нынешнего мирового чемпиона - «Трех ущелий» . Ясно , что их выработки в сумме как минимум вчетверо превзойдет «большую приливную стену» Желтого моря и , как и все плотинные электростанции , выйдет дешевле на единицу мощности , нож не имеющая сплошной дамбы «стена ». Зачем китайцам на таком фоне непроверенные приливные инновации?
